A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
gyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A vádirat szerint a vádlott egy olyan építőipari cég vezetője volt, amelynek 2021 áprilisa és májusa között mindösszesen 4.525.000 forint adó-és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett. Az adóhatóság erről fizetési értesítőt küldött, melyben 2021. június 22. napját jelölte meg fizetési határidőként. Mivel a cég több felhívás ellenére sem fizetett, végül az adóhatóság a bankszámlájára inkasszót bocsátott ki – tájékoztatott a a Nógrád Vármegyei Főügyészség.
A vádlott – annak érdekében, hogy az adóhatóság az adótartozást ne tudja végrehajtani – egy üzleti partnerét félrevezetve azt állította, hogy a cég bankszámlaszáma megváltozott és új számlaszámként az élettársa nevén lévőt adta meg. A partner cég ennek megfelelően a felé kibocsátott számlák ellenértékét erre a számlaszámra utalta.
A vádlott cége 7 számlát állított ki az üzleti partner felé, melyeken valótlanul az élettársa bankszámlaszámát tüntette fel a cég saját számlaszámaként. A félrevezetés eleinte működött, a partnercég a vádlott élettársa számlájára utalta ugyanis a számlák ellenértékét. A vádlott így akarta biztosítani, hogy az adóhatóság ne férjen hozzá a beérkező pénzösszegekhez.
A költségvetést ért 4.525.000 forint vagyoni hátrány végül megtérült, mivel az adóhatóság a partnercég bankszámlájáról hajtotta azt be. A partner cég pedig az adós cégnek járó díjból azt levonta.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat a férfi ellen, melyben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására és az ügyvezetői foglalkozástól eltiltására tett indítványt.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség vádat emelt egy 33 éves vállalkozóval szemben, aki úgy játszotta ki a cége bankszámlájra elrendelt inkasszót, hogy üzleti partnerének az élettársa folyószámláját adta meg a cég bankszámlájaként.
A vádirat szerint a vádlott egy olyan építőipari cég vezetője volt, amelynek 2021 áprilisa és májusa között mindösszesen 4.525.000 forint adó-és járulékfizetési kötelezettsége keletkezett. Az adóhatóság erről fizetési értesítőt küldött, melyben 2021. június 22. napját jelölte meg fizetési határidőként. Mivel a cég több felhívás ellenére sem fizetett, végül az adóhatóság a bankszámlájára inkasszót bocsátott ki – tájékoztatott a a Nógrád Vármegyei Főügyészség.
A vádlott – annak érdekében, hogy az adóhatóság az adótartozást ne tudja végrehajtani – egy üzleti partnerét félrevezetve azt állította, hogy a cég bankszámlaszáma megváltozott és új számlaszámként az élettársa nevén lévőt adta meg. A partner cég ennek megfelelően a felé kibocsátott számlák ellenértékét erre a számlaszámra utalta.
A vádlott cége 7 számlát állított ki az üzleti partner felé, melyeken valótlanul az élettársa bankszámlaszámát tüntette fel a cég saját számlaszámaként. A félrevezetés eleinte működött, a partnercég a vádlott élettársa számlájára utalta ugyanis a számlák ellenértékét. A vádlott így akarta biztosítani, hogy az adóhatóság ne férjen hozzá a beérkező pénzösszegekhez.
A költségvetést ért 4.525.000 forint vagyoni hátrány végül megtérült, mivel az adóhatóság a partnercég bankszámlájáról hajtotta azt be. A partner cég pedig az adós cégnek járó díjból azt levonta.
A Balassagyarmati Járási Ügyészség költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat a férfi ellen, melyben felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására és az ügyvezetői foglalkozástól eltiltására tett indítványt.
