Az óraátállítás eltörlésének kérdése az Európai Unióban
Az óraátállítás eltörlésének kérdése évek óta napirenden van az Európai Unióban, de a döntéshozatal elakadt. Az óraátállítás egészségügyi hatásai és a nemzetközi példák tovább sürgetik a megoldást.
Az Európai Unió helyzete
Az Európai Bizottság már 2018-ban javaslatot tett az óraátállítás eltörlésére, de azóta sem történt előrelépés az ügyben. Az Európai Parlament 2018-ban kérte a féléves váltások megszüntetését, és 2019-ben elfogadta a saját álláspontját. A tagállami Tanács azonban azóta sem jutott közös álláspontra, ami akadályozza a további döntéshozatalt.
Az óraátállítás hatásai
Több tudományos tanulmány is kimutatta, hogy az óraátállítás káros hatással van az emberek egészségére. A szívroham és a stroke kockázata növekszik az időeltolódást követő hetekben. Ezenkívül a cirkadián ritmus megzavarása miatt romlik az emberek közérzete és koncentrációja, ami több közúti balesethez és műhibához vezethet.
Nemzetközi példák
Ukrajna már eltörölte az óraátállítást, Mexikó és az Egyesült Államok pedig fontolgatja a változtatást. Az orosz példa azt mutatja, hogy az állandó nyári időszámítás depressziót és egészségügyi problémákat okozhat, különösen az ország északi részén élők körében.
Magyarország álláspontja
Magyarország támogatná az óraátállítás eltörlését, és a nyári időszámítást preferálná. Gulyás Gergely, a Miniszterelnökség vezetője szerint egységes európai álláspont kialakítása lenne előnyös, hogy elkerüljük az időzónák széttöredezését a szomszédos országokkal.
Tudományos nézőpont
A tudományos közösség inkább a téli időszámítást támogatja, mivel az jobban illeszkedik a természetes fény-sötét ciklusokhoz. Az alvástudomány és a kronobiológia szerint a téli időszámítás a cirkadián ritmusunknak leginkább megfelelő.
Aktuális fejlemények
Az óraátállítás egészségügyi, közbiztonsági és gazdasági kockázatai egyre nagyobb figyelmet kapnak, különösen az EU politikai döntéshozói körében. Az óraátállítás eltörlésére irányuló kezdeményezések fokozatosan erősödnek Európában. Az Európai Parlamentben több képviselő és szakértő sürgeti az állandó időzónák bevezetését.
A The Time Use Initiative, egy európai civil szervezet, EU-manifesztumot tett közzé, amely a „természetes idő,” vagyis a napfényhez igazodó időbeosztás mellett érvel. Ennek célja a hosszú távú egészségügyi, gazdasági és környezeti előnyök elérése.
A 2018-as európai bizottsági konzultációban a válaszadók 84%-a támogatta az óraátállítás megszüntetését. Az Európai Parlament már 2019-ben támogatta a javaslatot, ám a végső döntést az EU Tanácsának kell meghoznia. Azóta azonban a kérdés elakadt a tagállamok közötti nézeteltérések miatt. Míg a képviselők egy része a téli időszámítás állandósítása mellett érvel, mások inkább a nyári időszámítást választanák, így a megegyezés továbbra is várat magára.
Seán Kelly, ír EP-képviselő szerint „itt az idő, hogy véget vessünk a kétévenkénti óraátállításnak, amely bizonyítottan káros hatással van az egészségre, a közérzetre és a közbiztonságra.” Kelly és több más EP-képviselő Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság elnökéhez fordult, hogy támogassa az állandó időszámítás bevezetését.
Az Euronews megkeresésére a Bizottság szóvivője elmondta, hogy a labda még mindig a tagállamokat képviselő uniós Tanács térfelén van, amely még nem alakított ki álláspontot a 2018-as javaslatról. A Bizottság korábban arra a következtetésre jutott, hogy a széttagoltság elkerülése mellett a tagállamok dönthetnek a legjobban arról, hogy megtartják-e az állandó nyári vagy téli időszámítást.