A Frisshirek.hu-n már több ízben beszámoltunk a tavaly év elején kirobbant, úgynevezett Völner-Schadl-ügyről, amelynek egyik fő érintettje a korrupciós botrányba belebukó Völner Pál, korábbi államtitkár, aki feltételezett törvénysértései közepette éppen Varga Judit helyetteseként dolgozott. Az igazságügyi miniszter az Index-nek adott interjúval indította az évet, amelyet a Magyar Hang szemlézett, és amelyben egyebek mellett

arról is kérdezték, hogy kihallgatták-e őt is volt helyettese perében gyanúsítottként.

Varga Judit arról beszélt, hogy mivel a Központi Nyomozó Főügyészség hozzálátott a vizsgálathoz, ők nem tartották szükségét egy minisztériumi belső vizsgálatnak.

A nyomozók ide jártak, együttműködtünk, átadtuk az iratokat

- ismertette a miniszter, aki nem kerülte ki a konkrét kérdésre adott választ sem:

Tanúskodni állampolgári kötelesség, de nem kaptam idézést

- vallotta meg Varga Judit, majd elmesélte azt is, miként érte volt helyettese botránya kirobbanása:

Biztos, hogy sok mindenkinek rosszul esett ez a történet. Nem véletlenül mondtam a miniszteri meghallgatásomon, hogy feladatom visszaállítani a renomét, sok munkával és szorgalommal begyógyítani azt a sebet, amit ez az ügy ejtett

- tekintett vissza Varga Judit, akit azonban Völner Pál korrupciós botrányán túl más témákban is faggattak. Az Index megkérdezte arról is, miként osztják szét a feladatokat Navracsics Tiborral, aki 2022 májusa óta vezeti a tárgyalásokat az Európai Unióval területfejlesztési miniszterként. Az igazságügyi tárcavezető erre a kérdésre azt felelte, hogy az uniós pénzeket érintő kérdések tartoznak kollégájához, míg a jogi viták vagy az uniós szakmai kérdések nála maradtak.

A kapcsolat ott van, hogy a kondicionalitási eljárás uniós pénzeket érint, de mégiscsak jogállami kérdés, tagállami intézményrendszerrel, igazságszolgáltatással és korrupcióellenes kerettel. A sikerünk vagy a kudarcunk ebben összekapcsolódik Tiborral

- mondta el a miniszter. A hírportál kitért a szankciós kormányzati marketingkampányra, a híres-hírhedt bombás plakátokra is. Varga a kritikákkal kapcsolatban úgy vélekedett, hogy bár egy emberi életre nem veszélyes politikai eszközt ábrázolnak bombaként, ez nem jelenti azt, hogy nem ítélnék el a háborút és az agresszort.

Szóval nem ez a gond, hanem az, hogy rávilágítunk a kényelmetlen igazságra. Ez pedig már a véleménynyilvánítás szabadságának súlyos korlátozásához vezető út. [...] Nem szeretnék egy olyan országban élni, ahol az emberek öncenzúra vagy valódi cenzúra miatt nem rakhatnak ki ilyen plakátokat

- vallotta meg Varga Judit, majd kitért az unió által támasztott elvárásokra is, amelynek az egyik kulcspontja az igazszágszolgáltatás reformja. Azt még nem fejtette ki ebben az interjúban, hogy ez miként érinte majd konkrétumok szintjén az Országos Bírói Tanács jogköreit. Válaszában csak annyit árult el, hogy 

a javaslataink a nyilvános konzultáció során megismerhetőek és véleményezhetőek lesznek. A teljesítési határidő március 31.

Varga Judit majd egy kritikát is megfogalmazott az elvárásokkal kapcsolatban, emlékeztetve arra, hogy a jelenlegi igazságügyi rendszert a Barroso-féle bizottság jóváhagyta, és azóta az érdemben nem változott.

A kiemelt kép forrása: Varga Judit Facebook-oldala