A Médiatanács döntése: Nem volt gyűlöletkeltő a Demokrata publicisztikája
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa megállapította, hogy Ungváry Zsolt Demokrata-publicisztikája nem sértett gyűlöletkeltésre és kirekesztésre vonatkozó törvényi rendelkezéseket.
A Médiatanács keddi döntése szerint a Demokratában augusztus végén megjelent Ungváry Zsolt-publicisztika nem azonosított olyan társadalmi csoportot vagy közösséget, amely esetében felmerülhetett volna a gyűlöletkeltés és a kirekesztés tilalmára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése.
A cikk egy alternatív univerzumot vázolt fel, ahol Donáth Anna, a Momentum képviselője, meg sem született volna, mivel 1986-ban abortuszt végeztek volna el rajta. Ennek következményeként Budapest rendezné az olimpiát.
A Demokrata utólag bocsánatot kért és eltávolította a cikket az oldalukról, bár maga Ungváry Zsolt nem jutott el a bocsánatkérésig. Ungváry szerint sokan nem értették meg a cikk iróniáját, amely szerinte arra volt hivatott, hogy rámutasson: „a legvadabb feministák, a legliberálisabb politikusok sorra ismerik el, hogy az abortusz gyilkosság”. A Demokrata szerint szakmai figyelmetlenségből közölték le a cikket.
A Médiatanács közleményében hozzátette, hogy az érintettek egyéni polgári és büntetőjogi úton tudnak jogorvoslatot szerezni.
Szintén állampolgári bejelentés után vizsgálták a Hír TV-n sugárzott Sajtóklub-adást, amelyben Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője kijelentéseket tett a párizsi olimpia megnyitójával kapcsolatban. A hatóság ellenőrzése alapján azonban nem merült fel az emberi méltósághoz való jog, a gyűlöletkeltést, illetve a kirekesztést tiltó törvényi rendelkezések megsértése sem, ezért nem indítottak eljárást a csatornával szemben.