A szolidaritási hozzájárulás is adó
NKSZ | 2023. május 31. - 17:45
Székesfehérvár polgármestere már többször is hangoztatta, hogy a szolidaritás elvével egyetért, a hozzájárulás mértékét azonban túlzónak tartja, az elköltésének logikája pedig szerinte nem hatékony. Cser-Palkovics András csökkentené mértékét, és a magas gazdasági teljesítményű település agglomerációjában terítené szét a szolidaritási adó összegét, agglomerációs feladatokra. Mert ahogy mondta, a szolidaritási hozzájárulás is adó, amiről higgadtan és tényszerűen igyekezett elmagyarázni, hogy miért nem tudják még, hogy a városnak mennyit kell majd a jövőévi költségvetésből ezen a címen befizetnie az állam kasszájába.
Nagyon sok helyen pontatlan hír és nyilatkozat jelent meg az önkormányzatok jövő évi szolidaritási hozzájárulásával kapcsolatban. Én is sok megkeresést kaptam a kérdésben. Minden szerkesztőségtől türelmet kértem, mert szerintem csak akkor szabad és érdemes egy városvezetőnek kommunikálnia, ha ismeri a tényeket, jelen esetben a központi költségvetés konkrét tervezetét
– fogalmazott Cser-Palkovics András közösségi oldalán.
A kormány kedden nyújtotta be az Országgyűlésnek a 2024-es állami költségvetés tervezetét, amely nem változtat a szolidaritási hozzájárulás számításának képletén. Emiatt gondolja Székesfehérvár polgármestere, nem igaz, hogy a kormány drasztikusan emelné a szolidaritási adót. Azt azonban kimondta, hogy a szolidaritási hozzájárulás is az adó egy formája. Viszont
a befizetendő összeg emelkedhet egyes önkormányzatoknál.
A város első embere igyekezett elmagyarázni ennek lehetséges okait. Eszerint lehet, hogy
- csökkent adott település állandó lakosságszáma azonos vagy növekvő gazdasági teljesítmény mellett;
- növekedett a gazdaság teljesítménye, így az adott település helyi iparűzési adóalapja, és ezáltal az adóbevétele is.
Alapvetően ez a két tényező befolyásolja ugyanis a település adóerőképességét, így a szolidaritási hozzájárulás összegét is.
A székesfehérvári ipar szerencsére 2022-ben is jó évet zárt, ami alapján emelkedett az iparűzési adóbevételünk, ennek megfelelően várhatóan a szolidaritási hozzájárulásunk összege is fog
– következtetett Cser-Palkovics András. A polgármester sokszor elmondta már a nyilvánosság előtt, és a kormányzati egyeztetéseken is, hogy a szolidaritás elvével egyetért, a hozzájárulás mértéke szerinte túlzó, az elköltésének logikáját pedig nem tartja hatékonynak.
A magam részéről - csökkentve a hozzájárulás mértékét - a magas gazdasági teljesítményű település agglomerációjában teríteném szét a szolidaritási adó összegét, agglomerációs feladatokra. Legjobb példa erre az Auchan-körforgalom, amit a szolidaritási hozzájárulásunkból már elkezdhettünk volna bővíteni. Hasznosságát pedig nehéz lenne vitatni, hiszen az emberek mindennapjait tenné könnyebbé, emellett gazdaságfejlesztési célokat is szolgálna
– hangsúlyozta, majd hozzátette, a polgármester elsődleges felelőssége a hiteles és tényalapú tájékoztatás, pontos adatokról és valós folyamatokról. A várost terhelő szolidaritási hozzájárulás összegét és az iparűzési adóból származó bevétel növekedését is megígérte, hogy ahogyan eddig, most is megosztja, amint arra lesz reális összeg. Ez azonban most az év közepén nem, a második felében viszont már lehetséges lesz, mert a számításhoz szükséges adatokat addigra fogják megismerni.
Várhatóan egyébként jövőre is magasabb összegű támogatást kap majd a város az állami költségvetésből önkormányzati feladatokra (nem is beszélve a fejlesztésekről), mint amekkora összegű lesz a szolidaritási hozzájárulás
– vélte Cser-Palkovics András. A bejegyzéséhez érkezett hozzászólások közt volt, aki megjegyezte nem érti minek a magasabb összegű támogatás?
Nem kell annyit elvinni a várostól. Attól még nem lesz szalonképes a pártja, hogy Ön próbál korrekt lenni
– írta Lénárt Tibor. A polgármester válaszában megírta, hogy amikor polgármester lett, 18,5 milliárd adóssága (tőke, kamat, költség) volt Székesfehérvár önkormányzatának,
ma 0 forint az adósság, helyette tartalék áll rendelkezésre. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek problémák, de sosem szabad egyoldalúan nézni egy olyan nagy rendszert, mint amilyen az önkormányzati.
Lénárt Tibor is egyet értett ebben Székesfehérvár első emberével,
igaza van, az önkormányzati rendszert csakis egy szemszögből szabad nézni, regionálisan.
Fotó: Cser-Palkovics András Fb oldala