Felháborodtak az ukránok azon, hogy az álellenzékinek tartott Navalnijról készült dokumentumfilm Oscar-díjas lett. Több újságíró és egyetemi oktató, valamint számos politikus azt mondja, az nem kétséges, hogy Putyin-ellenesek Navalnij nézetei, de ettől függetlenül ő egy olyan szélsőjobbos politikus, akinek nincsenek ellenére az oroszok birodalmi törekvései - írja az euronews.com.
Az Oscar-díjas filmekről a frisshirek.hu ebben a cikkében tájékoztatta az olvasókat: a bebörtönzött orosz ellenzéki politikusról, Alekszej Navalnijról szóló Navalny kapta a legjobb dokumentumfilm Oscarját. Julija Navalnaja a férjének üzenve azt mondta:
A dokumentumfilm onnantól követi nyomon az eseményeket, amikor Navalnijnak 2020-ban beadták az idegmérget, és Németországban kezelték. Orosz tisztségviselőnek kiadva magát tudta meg egy FSZB-ügynöktől, hogy miként tervelték ki a megmérgezését.
A fimért járó Oscar-díjat a rendezőn, Daniel Roher-en mellett az ellenzéki politikus családja vette át. A díj átvételekor Roher idézte Navalnijt, aki szerint Vlagyimir Putyin igazságtalan ukrajnai háborúja miatt kell most börtönben ülnie.
Díjátadás után
A fórumokat ellepték azok a vélemények, amelyek szerint "vicc" ez az egész, hiszen Navalnij egy álellenzéki politikus. A Twitteren élesen támadták a filmakadémiát, mert miközben ünnepelnek Los Angelesben egy orosz famíliát, addig ukrán családok kényszerülnek elhagyni otthonaikat, és menekülni az orosz támadások elől.
Egy újságíró, Tarasz Miscsenko Tweet-posztjában azt írja:
The first photo is the fight for freedom. The second photo is the fight for power. Do not confuse them. pic.twitter.com/am3K1eweAt
— Taras Mishchenko (@tarasmi) March 13, 2023
Az ukránok szerint Navalnij családja nem él rosszul, már ránézésre is látszik a jómódú életmód, hiszen a politikus felesége által posztolt közösségi fotók is arról árulkodnak, hogy drága ruhákra, költséges utazgatásokra van lehetőségük költeni.
Egyes hozzászólások azt idézték fel, hogy régebben szélsőjobboldali nézeteket vallott Navalnij, és akkor sem emelte fel a szavát, amikor a Krímet 2014-ben elfoglalták. A Time megkérdezett számos politikust, oktatót, média szakembert, akiknek az volt a véleményük, hogy bár az ellenzéki politikus Putyin-ellenes nézeteket vall, mégsem lehet kijelenti, hogy az ukránok mellett lenne. Maria Popova, a McGill Egyetem professzora azt mondta:
Az egyetemi oktató szerint Navalnij nagyon sokáig nem vallott színt, és csak sok idő elteltével jelezte, hogy Ukrajnát támogatja, ugyanakkor nem volt egyértelmű a kiállása az ukrán területi integritás mellett se. Az sem ukrán-barát érzületre vall, hogy nem támogatta Ukrajna NATO-tagságát. Azt is mondta a professzor, hogy Navalnijnak "már múltja van a nacionalizmus és idegengyűlölet terén", ami annyit tesz, nem teljesen áll az ukránok mellett. S bár nem az ellenségük, de nem is nevezhető a szövetségesüknek sem. Osztyap Jaris újságíró azt írta, hogy
Egy videón azt demonstrálták az ukránok, hogy az oroszokat támogatta Navalnij 2014-ben, ráadásul az Orosz Menetelés eseményeken folyamatosan részt vett ő is.
Just a casual reminder that Navalny supported Russia’s war against Ukraine in 2014 and used to attend “the Russian March” several years in a row.
— Visegrád 24 (@visegrad24) March 13, 2023
Many in the West simply have no idea about what Russian political culture has looked like for 9 centuries.
pic.twitter.com/pktN6Vp5Ag
Az Oscar-díj kapcsán amiatt is kritikával illették a filmakadémiát, hogy
Az indok szerint azért nem, mert az Oscar-díj átadás nem politikai esemény.
A filmakadémia reakciója
A film történetében oknyomozó portálként megjelenő Bellingcat vezetője a filmakadémia védelmére kelt. Christo Grozev azt mondta, hogy a Navalnij Oscar-díjának odaítélését filmkészítők ezreinek szavazatai alapján hozták meg. Továbbá arra is felhívta a figyelmet, hogy akik tudják, mi a demokrácia, azok azt is megértik, miért nem engedték Zelenszkijt a rendezvényen felszólalni.
A képek forrása: Navalny film Twitter-oldala, Wikipedia, Twitter