Pál Feri atya: Inkább vesszen egy nép, a lényeg, hogy mi megmaradjunk?
Pál Ferenc atya, akit még a katolikusokon túli világ is ismert főképp mentálhigiéniás előadásairól híressé vált "Pálferiként" a múlt vasárnapi prédikációjában konkrétumok nélkül megidézte előttünk az orosz-ukrán háborúval vagy a politikai kereszténységgel kapcsolatos erkölcsi dilemmákat. Pál Feri az Angyalföldi Szent Mihály Plébániatemplomban szolgál, ott, ahonnan kilépéséig Hodász András töltötte be a plébánosi tisztséget.
Nagyböjt első vasárnapján hagyományosan Jézus megkísértéséről szól az evangéliumi szakasz.
E szerint a történet szerint az Urat háromszor kísértette meg a sátán, miután 40 napig étlen-szomjan böjtölt a sivatagban.
- Jézus első kísértése az volt, hogy a sátán azt tanácsolta Neki, változtassa a követ kenyérré, hiszen hatalma van hozzá.
- Másodjára arra indította volna a gonosz, hogy vesse le magát a jeruzsálemi Templom párkányáról, hiszen az Örökkévaló majd úgyis megmenti Őt.
- Végül pedig arra kérte volna a sátán Jézust, hogy boruljon le előtte, cserébe viszont megkap minden hatalmat és gazdagságot a világban.
Az Úr mind a háromszor határozottan elutasította a Kísértőt, aki aztán kudarcot vallva eloldalgott.
A szakasz felolvasása után Pál Ferenc a kísértés természetét kezdte jellemezni. Legfontosabb pontként azt véste a hívők és hallgatói emlékezetébe, hogy a kísértő soha nem köszön be, hogy ő most kísérteni fog, sőt azt is eltagadja, hogy rosszra csábító ajánlattal édesget bennünket.
Valójában a kísértés mindig egy lehetőségként jelenik meg előttünk,
amelyről a gonosz azt mutatja föl, hogy azt elszalasztani hatalmas vétek, butaság, amellyel nemcsak magunknak, hanem a környezetünknek és a közösségünknek is ártunk.
Nem kísértés, ez egy lehetőség. Mi itt szépen megállapodunk, úgyis kettőnk között marad. Lesz rengeteg előny, tehát neked, saját magaddal nem fog kelleni már elszámolni. Sőt a Kísértő akár azt is mondhatja, hogy majd én a felelősséget vállalom
- összegezte a kísértés jellemzőit Pál Ferenc, majd arra, hogy nekünk mi is a dolgunk valójában a Kísértővel, azt válaszolta:
egyetlen dolgunk van. Azt mondani Neki, hogy takarodj!
Miután számba vette a kísértés természetét azonban Pál Ferenc nem fejezte be a prédikációt, bár felvetette, hogy itt akár meg is állhatna. Ő azonban folytatta, és kitért arra, hogy kísértést nem csak egyénileg kaphat az ember. Tagjai vagyunk egy közösségnek. Legyen az a család, az egyház, a társadalom vagy a nemzet. Közösségként is kaphatunk kísértést.
Keresztényként kapható kísértésként azt emelte ki, hogy hihetjük azt, hogy fegyverrel és hatalommal majd megvédjük a hitet.
Ezt a kísértést nem mint magányos személy, hanem mint a keresztények közösségének tagja kapjuk. Folytatva elmondta azt is, katolikusként milyen kísértés érhet bennünket:
katolikusként a kísértésünk az, hogy inkább van szükségünk pénzre, mint a hitben való elmélyülésre.
Felvetette Pál Ferenc azt is, hogy magyarként mi lehet a kísértésünk. És ezzel kapcsolatban Orbán Viktor évértékelőjének a szavai csenghettek a fülenkbe. Természetesen a katolikus pap szentbeszédében semmilyen konkrétumot nem mondott, az orosz-ukrán háborút sem említette meg, mégis felötölhettek emlékezetünkben a korábban elhangzottak.
Pál Ferenc szerint ugyanis magyarként kísértésünk lehet az, hogy azt gondoljuk, inkább veszen el egy nép, mint a mi népünk kárt szenvedjen.
Ezzel azt az evangéliumi történetet idézte fel a lelki pásztor, amikor Jézus elítélése előtt a főpap, Kaiafás és tanácsadói arra jutnak, inkább vesszen el egy ember (Jézus), mint az egész zsidó nép. Hangsúlyozta, azok a szavak, hogy inkább vesszen el egy nép, mint a miénk, pontosan Kaiafás logikáját testesítik meg.
Később pedig arra is kitért, hogy bizony kísértésünk lehet az is, hogy a világ fejedelmének (a sátán így is nevezi magát) átengedjük az ítélkezést, hogy ő döntse el, ki jó és ki rossz, ki jó keresztény és ki rossz keresztény. Továbbá elhisszük neki azt is, hogy őt kell követni, hiszen az evangéliumi történet szerint a sátán a Bibliából idézett, ő az, aki tudja, mi a kereszténység, és hallgatunk rá. Átengedjük neki a felelősséget.
Nem ez az első eset, hogy Pál Ferenc áthallásosan a politikai eseményekkel kapcsolatban nyilvánul meg. Tavaly tavasszal bejárta a médiát az a prédikációja is, hogy - ráadásul akkor konkrétan megnevezve - háborús bűnösnek nevezte Putyint.
Orbán Viktor évértékelőről szóló beszámolónkat a frisshirek.hu-n az alábbi linken olvashatják.
A kiemelt kép forrása: a Pálferi közösség Facebook-oldala