A közhatalmat gyakorlóknak fokozottan tűrniük kell a kritikát
Jogerősen felmentette a Debreceni Törvényszék azt a hajdúböszörményi lakost, aki Nagy Imre önkormányzati képviselőt és az őt a választásokon indító Civilek a Lakóhelyért Egyesületet kritizálta Facebook-kommentekben. A TASZ ügyfele a Böszörményben hallottam Facebook-csoportban tehetségtelennek nevezte a képviselőt, és szavazógépként hivatkozott az egyesület tagjaira, akiket szerinte a kormánypárt támogat. A kommentet egy olyan poszt alá írta, amelyben az egyesület kenyérsütési recepteket osztott meg. Nagy Imre rágalmazás és becsületsértés miatt indított büntetőeljárást ellene - írja az előzményekről a ataszjelenti.444.hu.
Elsőfokon a bíróság a képviselőnek adott igazat, aki kifogásolta a kommentek helyét, mivel úgy vélte a kenyérsütés témájához nem kapcsolódik az önkormányzati képviselővel és egyesületével szembeni kritika.
A véleménynyilvánítás joga mindenkit megillet. Ez persze nem azt jelenti, hogy bárkiről, bármit, bárhogyan lehet állítani. - figyelmeztetnek a jogvédők, hozzátéve, hogy fontos mérlegelni, hogy tényről vagy véleményről van szó. A különbség a kettő között az, hogy az első valóságtartalma bizonyítható, ezért ha valakiről hamis tényeket állítunk rágalmazás vagy jóhírnév megsértése miatt eljárást indíthatnak ellenünk.
A különbséget példával illusztrálják: nem lehet senkiről sem azt mondani, hogy 100 milliót sikkasztott, egészen addig, amíg az állítás tényekkel nem bizonyítható. Ugyanakkor szubjektív véleményt büntetlenül megfogalmazhatunk, és lehet ugyanazt a köztisztségviselőt csaló jelzővel illetni. Vagy a fenti esetben, lehet tehetségtelennek nevezni egy önkormányzati képviselőt, hiszen az, hogy kit találunk tehetségtelennek, személyes meggyőződés kérdése. Bármilyen szélsőséges vagy megbotránkoztató is legyen a véleményünk, védi a szólásszabadság, egészen addig, amíg senkinek nem sértjük az emberi méltóságát indokolatlanul bántó és lealacsonyító kijelentésekkel.
A TASZ azt is megjegyzi, hogy a közhatalmat gyakorlóknak fokozottan tűrniük kell a kritikát. A politikai beszéd kiemelt védelmet élvez, egy demokratikus társadalomban természetes, hogy a közügyekről, inzétmények működéséről szabadon elmondhassuk a véleményünket.
Ezért fontos, hogy visszaszorítsuk azt a gyakorlatot, amikor politikusok indítanak eljárásokat kritikus, a közéletben aktív polgárok ellen. Az ilyen eljárások célja a kritikus hangok elhallgattatása, ami szembemegy a szólás- és véleményszabadsággal - hangsúlyozzák a jogászok.
Közlemémyükben hozzáteszik mindent meg fognak tenni, hogy az aktív állampolgárok szabadon mondhassák el a véleményüket az őket érintő ügyekről. Nem kell eltűrnie senkinek, hogy elhallgattassák. Mindenkit bátorítanak, hogy amennyiben hasonló sérelem érti őket, forduljanak hozzájuk: TASZ ingyenes-jogsegélyszolgálat
A fotó illusztráció.